- 肖申克的救赎这部电影是真实的故事么
- 电影《肖申克的救赎》,到底救赎了什么,对我们有什么启发
- 如何评价《肖申克的救赎》在影史上的地位
- 《肖申克的救赎》导演是谁?他还有些什么片子
- 《肖申克的救赎》里,典狱长最后为什么选择自杀了
肖申克的救赎这部电影是真实的故事么
《肖申克的救赎》不是真实故事,是虚构作品。
《肖申克的救赎》的主题围绕著“希望”两个字,然而在阐述光明面的同时,却藉由监狱的黑暗面及囚犯对于新生的渴望,来衬托这个充满正面意义的主题。
故事背景是20个世纪30年代。故事中,年轻的银行家安迪因为妻子和她的情人被杀而被判无期徒刑,由于监狱的腐败,他在真相即将大白的情况下仍然得不到昭雪,反而在肖申克监狱饱受了各种精神上和肉体上的摧残。
然而,安迪并没有被多舛的命运毁掉,他经过20多年水滴石穿般地不懈挖掘,终于在一个雷雨交加的夜晚,从500码长的污粪管道中爬出,重获自由,在墨西哥海边过上了自由人的生活。
扩展资料
《肖申克的救赎》主要角色:
1,安迪·杜佛兰
年轻银行家,原欲报复妻子外遇,后反悔打消念头,不料妻子及情夫当晚即遭杀害,被诬陷杀害二人罪名,进入肖申克监狱。
后在监狱待了19年后,在监狱中办监狱图书室,为囚犯播放美妙的音乐,还利用自己的知识帮助大家打点自己的财务,典狱长发现他的理财特长后让他帮助自己清洗黑钱做假帐。通过瑞德陆续获得凿子之类的小工具,利用期间打造的地道逃狱,重获新生。
2,艾利斯·波德·瑞德
肖申克监狱囚犯之一,狱中交易商,与安迪结为好友在狱中数次为安迪提供凿子之类的小工具。曾经数度申请假释均被驳回,安迪逃狱后,终于获得假释并且与老友重逢。
不是
电影《肖申克的救赎》并不是真实故事改编的。该电影是根据美国作家斯蒂芬·埃德温·金同名小说改编而成,主要讲述了银行家安迪因枪杀妻子和情人后入狱,他不动声色、步步为营地计划着自我拯救并最终成功越狱,重新看见天日的故事
电影《肖申克的救赎》,到底救赎了什么,对我们有什么启发
救赎的是人性的弱点和习惯性思维。通过鲜明的对比,让你看到,思维不同的两种正反的人生结局。是在让你看到,人在绝望中的两种思维,一种是绝望中建立希望的能力,一种是人在绝望中随波逐流的命运。正的那面是以希望的微光为核心,以韧性,毅力,行动,三个重要布局,通过自己的智慧和顽强的坚毅达到柳岸花明的肆意人生,反的那面是我们人生中超过99%的那类人。过程都是苦的,结局完全相反。这部剧就是我们所有人的人生。在剧中你能找到自己是哪个角色,也基本能判断出自己一生的命运。
我最早看《肖申克的救赎》这部电影是在高中时代,当时是在月考结束后,班主任为了让我们放松心情看的,看完后我确实被震撼了,也很受鼓舞。直到现在,这部电影依旧是学生们备考时的必备佳品。我后来也看过几遍,虽然每次的感受可能会有差异,但我依旧认为这部电影救赎的中心只有一个:自我救赎。
主人公无罪但被判有罪,这是时代和恶势力的不公,无奈主人公只能潜伏多年后逃狱成功,完全是因为主人公从未忘记自己无罪,既然司法无法还自己清白,那只能由自己完成这次伟大的属于自己的救赎。
每个人都有属于自己的内心秩序,无论是外界不公引起的内心秩序紊乱,亦或是自己思维偏差造成的,都需要由自己来平衡,人只能自救。
无论是主人公自己逃狱,还是像我们自己本身,为了达成自己的终极目标需要很多很多客观和主观条件,比如金钱、时间、人脉、自我坚持等。那一无所有的自己如何才能在这个弱肉强食的世界里,获得自己所需要的东西?
只能 知世故而世故。
这并不是所谓的没有底线,法律及道德底线我们仍然需要遵守,但为了生存我们只能遵守其中的规则,利用现有规则达成属于自己的目的,这才是“聪明人”。
我很欣赏李诞,他是我认为这点做得最好的一个名人。在节目《十三邀》中,李诞的很多观点看似随意,但我觉得很有深意。跟这个世界较劲,跟自己较劲,你可能收获的只有心烦;但当你放弃这一切,用世界的规则来玩转这个世界时,我们才能充分自洽。(推荐大家看看这期节目)
主人公用近20年的岁月完成了这次伟大的救赎,时光漫漫,我们又有多少人还在为自己20年前的梦想努力,亦或还记得自己20年前的梦想,答案可能是寥寥数几。可主人公能独自一个人在这段漫长的岁月里,一直坚守着不放弃自己的本心,很是难得。
他没有向现实和困难妥协,他没有放弃,而且他还用自己的能力帮助其他需要帮助的人们。他帮忙修建图书馆,帮助朋友重塑信心,他在抗争世界的同时,没有忘记挥洒自己的善良,他就像是一束光,时刻温暖着身边的朋友。
二十年如一日的保持本心,且不忘时刻温暖照亮身处黑暗中的朋友,他就是一束光。
我自己非常喜欢这张图片,因为此刻的他,自由且幸福,为了这一刻,他等了太久。
个人感觉,《肖申克的救赎》的意思是“赎回;偿还;补救”,因此“救赎”非常完美地解释了这部电影的主题,围绕“救赎”主题的是:
首先安迪是对自己的救赎:从一开始不让自己沦陷于监狱生活(对比于和他同时入狱的胖子第一晚就受不了),到对“姐妹花”的不懈奋力抗争,到为自己的信念而坚持写信,挖洞等,到最后在挖好隧道后一开始并不急于越狱,因为他对自己的救赎并非“越狱”而是一份对自己信念的坚持,坚持自己的清白——“越狱代表了罪恶的一方,便永远没有人相信自己的清白”,所以最后的决然越狱其实是对自己的最终救赎——“我本无罪,我需要自由”。
其次安迪对狱友的救赎:给予狱友在监狱里前所未有的啤酒,音乐,舒适的图书馆;给予年轻的狱友汤米·威廉斯教育;给予他的好朋友瑞德心灵慰籍的口琴,对于人生的深深的思考——“ get busy living or get busy dying. (要么忙于生存,要么赶着去死)”(影片中特意对比瑞德在获释审批中的改变)。这些给予实际上是对他们的一种精神上的救赎,点燃一个人对生活的希望无疑是对他的救赎。
最后安迪对肖申克监狱的救赎:因为有了安迪,“姐妹花”被以恶制恶了;监狱里出现了音乐、舒适的图书馆;典狱长等人的丑恶脸面被揭下,监狱变得干净了一些。
当然不同的人看同样的影片可能都有不同的感受。对于目前无力改变现状的我,看完这部影片后最深的感受就是:才华、毅力两样,是任何人在任何境况下得到自由的最佳通途。片中的年轻银行家,凭着对银行财务知识的精通,在狱中,不仅为自己赢得了生命的安全、些许的自由,更为狱友争取到了物质、精神上的利益。也正因为对财务的精通,也使得男主角最后彻底击败残暴、阴险的狱长,并且使自己获得物质上的自由。
人类是感性的动物,时常受到情绪的支配,这是人之常情。面对残酷的环境,人本能的反应便是奋力抗争,而当这个环境恶劣到一定的程度时,人的抗争之心就会慢慢被消磨殆尽,成为行尸走肉。这两种情况,都是在许多文学影视作品中可以看到的。
肖申克的囚犯也大都如此。在入狱之前,他们想必大都是目无法纪为非作歹的凶徒,人性中叛逆抗争的一面应该比常人要猛烈得多。但是长期被囚禁的生活,对权威的恐惧,对未来的绝望,对体制的顺应,使他们逐渐成为了去掉獠牙的狼。但冲动的血性并没有消失,囚犯之间时不时地争斗,“三姐妹”的恃强凌弱,都是证明。但,这一切都臣服于肖申克的石墙之内。就像驯服的狼被一起圈禁在铁栅栏中,也会彼此斗殴撕咬。这是动物的本性,也是人类的本性。
在刚开始的时候,我们不知道这个故事将会以怎样的一种方式展开,不知道进入监狱后的安迪会发生什么样的状况,但我们似乎知道,安迪绝不是普通的囚犯。当然,导演的镜头早就告诉我们了一切,开始时候关于安迪在自己车中喝酒以及法庭审判的那场戏与镜头,都在传到着一个信号,当安迪进入这间监狱,电影才刚刚开始。
然而我们却迫切想要知道身体瘦弱的安迪怎么样在监狱这个复杂的环境中生存下来,幸运的是,安迪不仅在这里生存了下来,而且还活得好好的,平时的安迪安静而不多言,但却常常能做出让监狱长为之一惊的举动,比如一个人在监狱的播音间放起自己喜爱的音乐,那个场景中,监狱中安静了,所有的人都抬头凝视,静静聆听从高楼喇叭中传出来活跃在上空的美妙音乐,简直是太神奇了。还有当安迪凭借自己的智慧为瑞德等人争取来修房顶劳作的机会,在午后的微风中,借着啤酒安静地坐在楼顶吹风,那画面已经列入我脑海中最美的场景中去了,不需要用太多的对白来解释,这就在告诉一个被人们忽视已久的问题的答案,如果心是自由的,那么便没有什么可以束缚住你自己。这样的解读和电影中的那句台词一样,在告诉着一些人生中不变的道理,“恐惧让你沦为囚犯,希望让你重获自由。
在我看来,《肖申克的救赎》是迄今为止唯一一部让我觉得电影改编和小说原著一样精彩的作品,这一点必须还要感谢一下斯蒂芬·金这位天才而又努力的小说家。很奇怪,小说的内涵来源于人们阅读小说中带来的想象画面,可是在看过电影之后,再度小说,所浮现的画面却又真的如电影一样,这一点,导演和原著作者都达到了近乎完美的统一,这点难能可贵。如果可以的话,我建议看过电影的人可以抽时间找来小说再品读一番,那将会有另一种不同于画面感觉的收获。小说不长,一百多页,并不会耗费你太多时间。
1,安迪对自己的救赎:
从一开始就不让自己陷入监狱(与同时在监狱里的胖子相比,他在第一个晚上无法忍受),到与“花姐姐”的不懈斗争,到坚持 在写信和为信仰挖洞等方面,直到挖洞之后的最后一次,他并没有急于从监狱中逃脱,因为他的救赎不是“逃避”而是坚持他的信仰,坚持对你的信仰 自己的纯真-“逃避代表有罪的政党,没有人会相信你的纯真”,因此最终的决定性逃避实际上是对自己的最终拯救-“我是无辜的,我需要自由”。
2,安迪对狱友的救赎:
为狱友提供前所未有的啤酒,音乐和舒适的监狱图书馆; 教育年轻犯人汤米·威廉姆斯; 为了给他的好朋友Rhett口琴带来精神上的安慰,他对生活进行了深刻的思考-“ get busy living or get busy dying.(要么忙于生存,要么赶着去死)”(影片中特意对比瑞德在获释审批中的改变)。 这些奉献实际上对他们来说是一种精神上的拯救。 点亮一个人的生命希望无疑是救赎。
3,安迪对肖申克监狱的救赎:
因为有了安迪,“姐妹花”被以恶制恶了;监狱里出现了音乐、舒适的图书馆;典狱长等人的丑恶脸面被揭下,监狱变得干净了一些。其中对于“救赎”,并非从监狱出来重获自由。从老布克50年里呆在监狱到出狱,那只从小哺育长大的鸟儿是他在狱中的救赎,出狱后反而没有了那只可以心灵寄托的鸟儿,他的自杀和瑞德出狱后的新生活形成对比,暗示了安迪对于瑞德的救赎。
这世界上才会有成功者与不成功者,才会有穷人与富人,才会有这部所描述出的故事 人被高墙困住不可怕,因为有些人是困不住的。羽毛丰满的鸟儿永远属于天空,关不住的。但是思想若被高墙困住,人也会深陷其中
要问电影《肖申克的救赎》到底救赎了什么?我认为安迪不仅救赎了自己,同时也救赎了狱友。
1.为什么说安迪救赎了自己?在一开始安迪一直觉得自己是无罪入狱,但当他经历了汤米的死之后。他坐在围墙边上和瑞德说了一番话,他终于明白妻子的出轨也有自己的部分责任,他觉得自己用这19年的牢狱生活来承担这份责任,已经足够了。安迪最终与自己和解。
2.安迪也救赎了狱友。安迪的成功脱逃,给了狱友们重获自由的希望。安迪那日在围墙下与瑞德所说的话正是给了瑞德希望。让瑞德在获得假释出狱后去找那个埋在树下的东西(这个东西就是"希望")。
电影中的老布因为在监狱中待习惯了,逐渐被"体制化",不能适应出狱后的生活,最终自杀。而瑞德就比较幸运了,安迪给了瑞德希望,让瑞德觉得有继续活下去的意义。
我最喜欢的就是安迪逃出监狱后,在雨中张开怀抱拥抱的画面。那一刻,他是一个真正的自由人。
"有些鸟是关不住的,他的羽翼如此光辉,即使是世界上最黑暗的牢狱,也无法长久地将他围困。"
我一直觉得电影想表达的是:
有希望的自由才是真正的自由。
电影《肖申克的救赎》,到底救赎了什么?本人认为主要体现以下几点:
1、安迪无罪。虽然所有的证据指向都认为安迪就是杀人犯,但安迪无罪。这是整个片子灵魂。所以安迪通过越狱来还自己清白。这是自我救赎。
2,挑战监狱里的暗势力。安迪以自己的聪明才智,惩治了监狱中部分暗势力,为监狱带来了一丝光明。小到请监狱友喝一杯,大到是告发贪腐的警官、督促政府建立狱中图书馆,这是体制救赎。
3,狱友情。安迪为狱友创造各种机会,以己之力帮助了很多人,尤其帮助瑞德这个已经以监狱为家的人,感受到了家人般的温暖。这是救赎他人。
这部片子看似揭露阴暗,故事残酷而消极。但《肖申克的救赎》之所以被奉为经典,就是因为安迪的执着和不放弃,是他的聪明才智和坚定的信念,最终为他赢得了这个本应属于他的自由。
不管是什么类型的电影,最终都会归结到人性上
电影《肖申克的救赎》,便是人性的救赎
纵观电影的全局,是体制化和自由的对抗
是罪恶和清白的对抗,是人性和人性的对抗
安迪和瑞德思想的对比,很能看出问题
身陷囹圄要么破罐子破摔,要么奋起反抗
但20年如一日的坚持,又有几个人能做到呢?
老布年轻时入狱,等走不动了监狱却放了他
他本想能在监狱里度过余生
但世界几十年天翻地覆的变化,老布感觉到的是恐惧
当他写下“老布到此一游”,把自己往梁上一挂
如何评价《肖申克的救赎》在影史上的地位
斯蒂芬·金的影片《肖申克的救赎》于1994年在美国上映,豆瓣分9.6分,先不说美国人对这部电影的看法,单单是9.6这个高分就知道这部电影不差。
这部电影究竟想表达什么意思?我觉得应该是讲述一个人灵魂的救赎。
这是发生在1947年的一个故事。拥有高收入高智商的银行家安迪被指控抢杀妻子而被判无期徒刑,同时也意味着他,将会在肖申克这个监狱里过完一生。而正是男主角安迪的加入才使得萧申克这个监狱,能够打破固执死板的活法。
谁能想到一个看似软弱的书生能有如此强大的力量。
因为心中充满希望,不甘在此苟活余生而拿起自己的精神武器与在外的制度对抗,经管过程艰辛,随时都有可能面临死亡,但是眼前只有两天道路,一个选择,要么忙着活,要么忙着死。
我们需要的救赎不止是身活身体上的救赎,需要你打破思维的固执打破环境的束缚,这种救赎是来自灵魂的救赎。
安迪通过自己的专业知识以及圆滑的为人处事还有自己内心的坚持不懈,最终在一个暴雨交加的夜晚,雷生大作,已经得到灵魂救赎的安迪成功的逃脱了,逃脱也意味着新生。
整个电影都是围绕希望与自由而铺开的。作为个体的人类,不仅仅需要身体上的自由,更应该得到灵魂上的自由,那才是生命的意义。
人的一生,要么忙着死,要么忙着活。
这就是这部电影不能撼动的原因。既然题目限定在“影史”的概念,我觉得有必要将大众和专业两个部分分开来讨论。
对于大部分普通观众来说,看电影是一件放松身心的事,是开阔视界、寻求思考与共鸣的精神活动过程。像《肖申克的救赎》这样一部根据小说改编,情节引人入胜,表演完美,又可以提炼出各种各样“人生真谛”的故事片,它的确能迅速抓取观众的兴奋点,供人回味,引发关于“希望”“坚持”“信念”等等人类优秀品质的讨论。毫无疑问,它是一部优秀的叙事电影,能够得到大量观众的喜爱,并在美国的IMDB以及中国的豆瓣网和时光网等媒体网站上拔得头筹,并不是没有根据的。
但从其它角度看,电影自诞生之日起到现在已有一百二十多年的历史,用一部仅仅二十几岁的年轻作品来代表整个“影史”是不是有点草率?况且这部电影在IMDB上的排名还有一段并不太光彩的“往事”:当年克里斯托弗·诺兰的《黑暗骑士》上映时,粉丝为了能让此片在榜单上超越当时的冠军《教父》便疯狂给后者打低分,而《教父》的粉丝也不甘示弱,用同样的手段反击。结果谁也没有预料到,《黑暗骑士》没有被拱上第一名的宝座,《教父》也因为被狂刷低分而无辜降位,而长年处在第2名位置的《肖申克》却渔翁得利,顺势爬到了Top1的位置。
当然,无论第一还是第二,在质量上并没有太大的差异,只是“第一名”的光芒实在太过耀眼,会吸引更多慕名的观众前来欣赏、打分,锦上添花。久而久之,地位就坚不可摧了。
如果我们从电影从业者的角度来看此片,会发现《肖申克》在“影史”的存在感并不强。如果说当年的奥斯卡无视《肖申克》是一时的失误,但距离1994年已经过去25年了,无论美国还是欧洲,这部所谓的“无冕之王”并没有被拨乱反正的迹象。
美国电影学会AFI在2007年更新了“百年百大电影”的名单,位居第一名的是奥逊·威尔斯的不朽之作《公民凯恩》,而《肖申克的救赎》排在第72名。
同样2007年,法国著名杂志《电影手册》召集78位影评人及从业者选出“世界最美的100部电影”,《肖申克》落榜。
2012年,英国权威电影媒体《视与听》组织846位影评人和358位导演进行投票,选出世界影史Top250,希区柯克的《迷魂记》超越《公民凯恩》成为No.1,《肖申克》榜上无名。
这部电影我看了三遍。
《肖申克的救赎》上映至今已有25年之久,它就像是一坛深埋在地窖的老酒,随着时光的流逝,越发醇香。国内的豆瓣和国外IMDB无一例外给出非常高的好评和排名,近年来排名一度稳居排行榜第一。
《肖申克的救赎》讲的是希望,信念,二者让人在绝望中生存,在绝望中反击,并在绝望中胜利。表达了一种在绝望的环境中不放弃希望敢于直面惨淡的人生并奋起斗争最终战胜绝望取得胜利的中心思想,对观看者影响不可谓不大,此片能够引起大多数人的共鸣,经历的风浪越多,看后越能够感同身受,越能够发人深省。很多初出茅庐的小牛犊在遇到一些挫折和困难之后看到此片往往能够热泪盈眶。作为电影,它很成功。
我认为这部影片久经不衰和排名影史第一的原因是它引发我们对人性最基本的思考和认知,还有就是故事的结尾符合大众的预期。一部电影的成功,不止在于美女环绕、特技音效、富商大佬;而是不管多少年重温,会有不同的感受和理解。
以下是这部电影里面的经典台词(仅代表我个人观点):
1、生命可以归结为一种简单的选择:要么忙于生存,要么赶着去死。
2、监狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就是体制化。
3、懦怯囚禁人的灵魂,希望可以感受自由。强者自救,圣者渡人。
4、记住:希望是件美丽的东西,也许是最好的东西。美好的东西是永远不会死的。
5、有些鸟注定是不会被关在笼子里的,因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。
6、坚强的人只能救赎自己,伟大的人才能拯救他人。
7、我无时不刻地对自己的所作所为深感内疚,这不是因为我在这里(指监狱),也不是讨好你们(指假释官)。回首曾经走过的弯路,我多么想对那个犯下重罪的愚蠢的年轻人说些什么,告诉他我现在的感受,告诉他还可以有其他的方式解决问题。
临风观剧,我来回答!
简明扼要的说,《肖申克的救赎》讲述了一个蒙冤的男人,在漫长的牢狱生涯中实现了自身价值和自我救赎,并且最终脱狱获得自由的故事。
关于其在影史上的地位,可以看到在亚马逊公司旗下网站“互联网电影资料库”的250部最佳影片中,《肖申克的救赎》一直排位第一。在美国电影学会评选的20世纪百大电影清单中,《肖申克的救赎》也始终名列前茅。在广大业内人士的心目中,这部电影是高高在上的神一般的存在,能与其比肩的唯有《教父》而已。
临风观剧,评片说剧,为您送上最新最热的影视资讯。喜欢我文章的朋友就请点击“关注”哦!
《肖申克的救赎》导演是谁?他还有些什么片子
艾伦格林是《肖申克的救赎》的编导弗兰克.德拉邦特的经纪人,在影片完成的前夕死于AIDS的并发症。 《肖申克救赎》的最后,当出现字幕的时候,很多人问为什么此片献给艾伦格林,因为他是导演的第一个经纪人。当时导演还初出茅庐,没有名气也没有远大志向,艾伦格林那时就决定作他的经纪人。可以说没有此人,就没有导演的今日。在此片开拍前,艾伦病逝。所以导演才特地加了此句话来怀念他。
《肖申克的救赎》里,典狱长最后为什么选择自杀了
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。
一、最了解的永远是在体制中的人
《肖申克的救赎》中典狱长一生都在监狱中工作,最熟悉的就是审问罪犯,难免在过程中动用各种刑法,这也是审问最有效的方法了,其深知被审讯时所会遭遇的那些痛苦,宁可自杀也不愿去遭受那些酷刑。
在剧中,安迪从监狱逃出来时,第一件事就是将罪恶的典狱长所做过的各种罪行记录,收集了很多的证据,送给了当地的政府部门。在警察抓捕他之前,也许他心里还是留有一丝脱罪的侥幸,然而回顾这一生的作为,竟然都是在作恶,最终还是无法逃脱法律的制裁,无法摆脱监狱中的那些黑暗,于是在警察到来时,举枪自尽了。
二、在自己最自信的地方失败是不能接受的
影片中,典狱长可以说是整个监狱世界的主人,一切都以他的意志来实施,这在心理上会让他以自己为中心,彻底迷失在这权利之中。于是在事件被曝光后,他清楚的知道自己将面临的是什么,从主宰别人的命运到自己的命运无法自己掌控,强烈的落差是不能够被接受的。
三、丑恶的面目被揭露
典狱长费尽心思的营造一种美好的形象。在议员的到访时,一切事情都是那么的细致入微,令人感受不到丝毫错误,当那些罪恶的被揭露后,曾经引以为傲的身份地位和那完美的形象轰然倒塌,一切都没有了。迎接他的不单单是身份的高度落差带来的感受,还将面临千夫所指的处境,一层层面具将在群众的口诛笔伐下荡然无存,所以典狱长必定不会接受法律的审判,自杀也许是一种更好的解脱。
电影以瑞德旁白的方式说:“相信那一刻,穿过他脑袋的除了那颗子弹,还有对栽在安迪手中的难以置信和迷惑不解”,并没有提及束手就擒后的结果,再想想瑞德和安迪在图书馆的对话。我们可以得知,典狱长早就知道自己的事情如果败露会有什么结局。
自己以典狱长的身份被关进监狱,只会比安迪最开始在监狱的遭遇更惨,鸡奸暴打......,无法想象,与其生不如死,不如自己选择死亡,至少显得更有尊严。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。